Навстречу технологическому прогрессу
Атомная энергетика – один из наиболее безопасных и экологичных источников энергии. Это в очередной раз подтвердили эксперты МАГАТЭ, передает корреспондент Аtainews.kz.
Напомним, Президент Казахстана ранее объявлял о том, что в стране состоится референдум, по итогам которого будет принято решение, строить или нет в государстве атомную электростанцию (АЭС). Двигаться ли к технологическому прогрессу или оставаться в стороне, наблюдая за тем, как соседние страны, даже только встающие на этот путь, уходят «в отрыв» в развитии современной энергетики, а значит, и всей экономики? Народ Казахстана в большинстве своем проголосовал «за» строительство.
Своим видением ситуации редакция «Казахстанской правды» попросила поделиться эксперта, заместителя директора департамента атомной энергетики и промышленности Минэнерго РК Гульмиру Мурсалову.
? Референдум состоялся. Какие ожидания у Вас?
Итоги референдума выявили реальное мнение казахстанской общественности по вопросу строительства АЭС и стали решающим фактором для принятия дальнейших решений.
?Атомная энергетика – это не только энергоблоки АЭС, но и передовая ядерная медицина, точнейшие измерительные приборы, уникальные технологии и не менее уникальные, «штучные» специалисты. То есть сплошные плюсы. Что же, по Вашему мнению, препятствовало началу строительства станции десятилетие назад?
Кроме того, развитая энергетическая инфраструктура и существовавший еще сравнительно недавно в Казахстане профицит электроэнергии ставили вопрос о строительстве АЭС в разряд не особо актуальных. Однако, учитывая рост потребления электроэнергии и высокую степень изношенности оборудования действующих электростанций, в настоящее время возросла необходимость во внедрении новых, более мощных источников генерации, чтобы, как говорится, «на вырост» обеспечить стабильное энергоснабжение республики.
В свете глобальных усилий по достижению углеродной нейтральности оказались ограничены и возможности дальнейшего использования угольной генерации в качестве основного энергоисточника: международные финансовые организации отказываются финансировать проекты по строительству новых угольных электростанций. Масштабное развитие газовой энергетики в стране затруднено из-за ограниченных запасов природного газа.
Между тем, при всех их достоинствах возобновляемые источники энергии (ВИЭ) не могут выступить в качестве основы стабильной и базовой генерации ввиду непредсказуемости работы ВИЭ, связанной с погодой и временем суток.
На нынешнем уровне развития технологий атомная энергетика представляется наиболее перспективным решением для замены выбывающих генерирующих мощностей.
Прежде чем выходить с идеей о строительстве АЭС, была проведена большая исследовательская работа по различным направлениям. К каким выводам пришли эксперты?
Исследования по выбору района дислокации проводились в соответствии с рекомендациями МАГАТЭ, учитывающими как возможное воздействие АЭС на окружающую среду, так и возможное воздействие самой окружающей среды.
По итогам проведенных исследований, а также учитывая, что энергодефицитными считаются южные регионы нашей страны, в качестве наиболее предпочтительного места размещения АЭС был определен район села Улькен Жамбылского района Алматинской области.
Кроме того, силами ТОО «Казахстанские атомные электрические станции» с привлечением экспертов Национального ядерного центра РК, а также Научно-технического центра безопасности ядерных технологий были изучены реакторные технологии ключевых мировых компаний. По итогам изучения отобраны наиболее перспективные варианты, предварительно составлен так называемый шорт-лист, в который вошли четыре поставщика: китайская компания CNNC с реактором HPR-1000; корейская KHNP c реактором APR-1400; российский «Росатом» c реакторами ВВЭР-1200 и ВВЭР-1000; французская EDF с реактором EPR-1200.
В 2023 году Казахстан принял две миссии МАГАТЭ. Первая была посвящена оценке готовности страны к принятию решения о строительстве АЭС, а именно уровню развития ядерной инфраструктуры, включающей в себя как нормативно-правовую базу, так и вопросы, связанные с развитием электросетевой инфраструктуры, программы обращения с радиоактивными отходами и взаимодействия с заинтересованными сторонами.
Вторая миссия МАГАТЭ была направлена на оценку результатов проведенных исследований по выбору района размещения с выездом экспертов в село Улькен. По результатам миссии сделано заключение: факторов, исключающих размещение АЭС в данном районе, не имеется.
? Соседний Узбекистан принял решение о строительстве мини-АЭС, такой же вариант рассматривают в Монголии. А какую станцию планируется разместить у нас?
Для первой АЭС в стране рекомендуется выбрать технологию поколения III или III+ с использованием новейших достижений и разработок, отвечающих всем требованиям безопасности. Выше мною уже назывались страны, компании-поставщики и типы рекомендуемых реакторов.
Наряду с реакторами большой мощности вышеуказанных поставщиков также рассматриваются технологии малых модульных реакторов как перспективное направление последующего развития в стране атомной энергетики.
Однако малые модульные реакторы в настоящее время не являются референтными, то есть не имеют достаточного опыта эксплуатации.
В отличие от реакторов большой мощности большинство перспективных малых реакторов находятся на стадии получения одобрения регуляторных органов на конструкцию либо в процессе лицензирования для получения разрешения на строительство.
В Казахстане за последние десятилетия построен ряд объектов ВИЭ. В чем преимущество атомной энергетики в сравнении с ними?
В этом плане для крупной промышленности атомная энергетика представляется наиболее надёжным решением при замене выбывающих мощностей.
Так, АЭС при эксплуатации не производит парниковых газов и потребляет намного меньше топлива в отличие от станций на угле или природном газе, что позволит достичь целей углеродной нейтральности. Ядерный реактор может эксплуатироваться и производить максимальный объём электроэнергии в режиме 24⁄7 в течение 60 и более лет.
Коэффициент использования установленной мощности (КИУМ) АЭС более 90%, тогда как у ветряной электростанции – 35–40%, и то при хорошем ветровом потенциале местности. У солнечных электростанций средний КИУМ составляет только 18%, при этом для больших мощностей ВИЭ необходимы большие площади. Срок эксплуатации ВИЭ также намного меньше, чем у АЭС.
Исходя из прагматичных целей энергетической безопасности и учитывая, что Казахстан является крупнейшим производителем урана в мире, строительство АЭС в Казахстане – это очевидное выгодное решение. Оно окажет положительный мультипликативный эффект на все сферы отечественной экономики, а также на науку, образование, социальную сферу, будет способствовать ускоренному развитию высокотехнологичных, наукоёмких технологий.
Как правило, страны, вошедшие в ядерно-энергетический клуб, не останавливаются на одном блоке АЭС. Какие планы на сей счет у наших энергетиков?
? Промышленность является одним из главных потребителей энергии. Какие перспективы могут открыться в случае появления новых источников генерации с гарантированной мощностью?
Кроме того, замещение традиционных тепловых станций на АЭС, которая является экологически чистой и безопасной, позволит снизить выбросы парниковых газов в энергетическом секторе, а также прогнозируемые потери нефтегазового, горнорудного и других секторов экономики, связанные с планами ЕС по введению углеродного налога на импортируемую продукцию.
? Любое строительство крупного объекта влечет за собой развитие смежных направлений и приводит к мультипликативному эффекту, развитию новых производств. Что Вы ожидаете от появления крупного источника энергии?
Кроме того, появится внутренний рынок потребления урана, которым богаты недра республики, АЭС обеспечит расширение мощностей существующего производства по выпуску ядерного топлива, будут нарабатываться компетенции в атомно-энергетической сфере в дополнение к уже имеющемуся опыту работы в данной отрасли.
? Что Вы обычно говорите оппонентам, которые с осторожностью воспринимают намерение по строительству АЭС? Какие доводы приводите?
Главной особенностью реакторов нового поколения является уникальное сочетание активных и пассивных систем безопасности, делающих станцию максимально устойчивой к внешним и внутренним воздействиям. До 40% стоимости АЭС приходится именно на системы безопасности.
В настоящее время в мире эксплуатируется 416 реакторов, кроме того продолжается планомерное строительство новых. Свою первую электростанцию строит Турция, первую АЭС запустили в Объединённых Арабских Эмиратах, наши ближайшие соседи также планируют строительство АЭС.
Во-вторых, АЭС способствует диверсификации энергетического сектора страны, уменьшая зависимость от импорта энергоресурсов и обеспечивая стабильное и надёжное энергоснабжение. Это особенно важно в контексте энергетической безопасности и стабильности в долгосрочной перспективе.
Третий аспект – экономические выгоды. Мирный атом может стимулировать развитие экономики и промышленности, создавая новые рабочие места, повышая конкурентоспособность страны. И наконец, повторюсь, развитие атомной энергетики способствует научно-технологическому прогрессу.
