В апреле акимы городов и районов оказались почти так же продуктивны, как и марте. Если посмотреть на итоговые числа, то будет заметно, что сократилось количество публикаций и, как следствие, количество баллов, суммарно набранных участниками: до 28 625,4. В прошлом месяце, напомним, этот показатель составлял 33 142,6. 

Тут однако стоит учитывать, что в марте учитывалась эффективность пяти недель, а в этом месяце лишь четырех. Так или иначе, но почти половину баллов набрали первые три участника. А остальные шестнадцать (!) акимов — оставшуюся половину.

И снова первое место занял аким Зайсанского района Серик Зайнулдин, набравший 5250,4 балла. Он сам и его команда остаются одними из самых активных в работе с населением через социальные сети. Благодарная аудитория отплачивает ему, активно взаимодействуя с публикациями. И пусть под публикациями встречаются и негативные комментарии, но их не так уж и много. Особенно если сравнивать с некоторыми другими участниками рейтинга.

Кажется, у Серика Зайнулдина наконец-то появился конкурент — аким Катон-Карагайского района Дилдар Каликан (4666,6). Он пришел на пост относительно недавно, но за несколько месяцев смог значительно увеличить свое присутствие в информационном поле региона. К примеру, в прошлом месяце его результат составлял 1949,3 балла, и тогда он занял шестое место.

Аким Абайского района Жаркынбек Байсабыров (2903,7) спустился со второго места на третье. Это связано как с появлением нового активного участника рейтинга, так и с некоторым снижением собственной активности. причем отрыв от Дилдара Каликана достаточно ощутимый — около 1800 баллов. Но в любом случае результат более чем достойный, так как далее разница в количестве баллов между участниками только продолжит расти.

Четвертое место занял аким района Алтай Каликан Байгонусов, набравший 2008,7 балла. В прошлом месяце он набрал чуть меньше — 1939,9, но тогда этого хватило лишь на то, чтобы занять седьмое место. Но с учетом засчитанных четырех недель в данном случае можно говорить об увеличении эффективности работы в социальных сетях.

Тамара Рахимжанова, возглавляющая Глубоковский район, набрала 1793 балла и спустилась с третьего места сразу на пятое. При этом активность аккаунтов акима и акиматов снизилась достаточно ощутимо: в прошлом месяце ей удалось набрать 2575 баллов. Тогда среднее количество публикаций в неделю составляло 93,2, а в апреле составило 89,5. Соответственно, снизилось и количество взаимодействий.

Аким Урджарского района Нуржан Токсеитов набрал в апреле 1762,5. То есть почти столько же, сколько и предыдущий участник рейтинга. Но этого оказалось достаточно, чтобы потерять одну позицию в рейтинге и занять шестое место вместо пятого.

Седьмое место у акима Жарминского района Ахметкали Нургожина (1510,4). Здесь снижение активности практически катастрофическое. За месяц количество набранных баллов сократилось практически на тысячу. По неизвестной причине количество публикаций было резко уменьшено без повышения их качества и, соответственно, упало количество взаимодействий.

Раджан Сейтканов из Кокпектинского района набрал 1380,4 балла и занял восьмое место. Он — один из немногих акимов, сохранивших свое место в этом месяце. По его эффективности особо сказать нечего: работа ведется, до первого места далеко, но результат лучше, чем у многих.

Аким Уланского района Ренат Курмамбаев и аким Усть-Каменогорска Жаксылык Омар набрали практически одинаковое количество баллов: 1275 и 1234,3 соответственно. Но если первому для этого пришлось сделать 186 публикаций, то второму оказалось достаточным сделать 64, большая часть из которых пришлась на официальный аккаунт акимата. При этом руководителем областного центра за весь месяц не было сделано ни одной публикации в Facebook.

Остальные десять акимов не смогли набрать даже тысячи баллов, поэтому говорить о каком-то ощутимом влиянии на общественно-политическую ситуацию в регионе нет никакого смысла.